SIDA : la circoncision protège contre toutes les souches du VIH et pas seulement le VIH-1

[:fr]

Une équipe internationale de chercheurs a étudié en Afrique de l’Ouest les effets de la circoncision sur le virus VIH et a conclu que la circoncision freine considérablement la propagation de toutes les variantes du virus du Sida. Six chercheurs ont mené cette étude intitulée « La circoncision masculine et l’émergence de l’épidémie de VIH-2 en Afrique de l’Ouest« . Il était connu que la circoncision était un bon moyen de se protéger contre la souche VIH-1 mais aucune étude n’avait été menée pour étudier les effets de la circoncision sur la souche VIH-2. La souche VIH-2 est plus rare que la VIH-1 et la plupart des personnes infectées se trouve en Afrique. Les chercheurs, qui ont été financés par le gouvernement belge, ont compilé les résultats des enquêtes menées dans 30 villes de tous les pays d’Afrique occidentale, ces résultats ont été recoupés avec les tests effectués chez 218 groupes ethniques d’Afrique occidentale qui sont  circoncis. Ils ont également été recoupés avec ceux qui consomment de la viande de brousse et recoupés avec des populations non circoncises. The spread of MC practices at or near the sooty mangabey range in early 20^th century

Les résultats ont montré sans équivoque que la consommation de viandes d’animaux sauvages n’a que très peu d’influence sur la présence du virus, par contre, la circoncision joue un facteur important dans la protection des populations contre le virus VIH-2. Le VIH-2 a été moins étudié que le VIH-1 mais il représente néanmoins une menace considérable pour la santé publique car il est répandu dans le monde entier, plus d’un million de personnes en sont infectées dans le monde. A la fin des années 1980, deux études ont montré une forte corrélation entre la prévalence du VIH-1 et la circoncision masculine en Afrique. D’autres études effectuées plus tard dans d’autres parties du monde ont donné des résultats identiques. Cette nouvelle étude montre donc que la circoncision freine la propagation du Sida quelle que soit la souche du virus.

Auteur David Illouz, pour koideneufenisrael

Publication dans PLOS, 7 déc 2016

Source Arutz Sheva 7[:en]An international research team studying the HIV virus in Africa concluded that male circumcision significantly curbs the spread of all its variants. The six researchers of a study titled “Male Circumcision and the Epidemic Emergence of HIV-2 in West Africa” published their findings last month in the scientific journal PLOS, the IPS news agency reported Monday.

Whereas “male circumcision is known to correlate negatively with HIV-1 prevalence in Africa,” they wrote of the most common variant of the virus that causes acquired immune deficiency syndrome, or AIDS, studies examining this issue for HIV-2, the rarer variant found predominantly in Africa, “are lacking.”

The researchers, working with state funding from Belgium, compiled results from surveys on the prevalence of HIV-2 in 30 cities of all West African countries, and cross-checked those with males circumcision rates of 218 West African ethnic groups.

The spread of MC practices at or near the sooty mangabey range in early 20^th century

This study revealed that HIV-2 only formed early substantial focuses in cities with “substantial uncircumcised populations.” Lack of male circumcision in rural areas exposed to bushmeat – meat of wild animals, including primates, that are hunted rather than farmed — “may have had a role in successful HIV-2 emergence,” the researchers also wrote.

HIV-2 has been less studied than HIV-1, but is nevertheless a considerable threat to public health, since it has spread worldwide and is probably infecting more than 1 million people, the researchers noted.

Two studies demonstrated a strong correlation between HIV-1 prevalence in the late 1980s and male circumcision in Africa. Other studies replicated these findings for most developing countries of the world.

The study reaffirming the benefits of male circumcision comes amid an ongoing debate in Europe on whether the custom, when performed for religious reasons on boys younger than 18, constitutes a violation on their rights. Many opponents of the custom argue it carries no medical benefits.

In 2013, the Danish Health and Medicines Authority determined based on its own study that there was neither enough risk to justify outlawing circumcision nor enough documentation of its benefits to recommend the practice, which is performed on children both by observant and non-observant Muslims and Jews.

In 2008, the Danish Health Ministry’s research institute, SSI, published a study arguing male circumcision severely diminished sexual pleasure and created health risks without offering any benefits.

However, the American Academy of Pediatrics said in 2012 that the benefits of male circumcision outweigh the risks, citing its reducing the risks of HIV infection, urinary tract infection and penile cancer.

Publication dans PLOS, December 7th 2016

Source in Arutz Sheva 7[:]